четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки и плюсы многообразных подходов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена все-таки, что у любого человека есть личный лечащий фамильный профессор. Он получает решение про то, как лечить пациента. Если в чем-нибудь сомневается, тот факт сможет отослать страдающего к тесному умельцу, какой проконсультирует да и даст собственные советы.

Семейный доктор в силах принять их, что делается в 99 процентах происшествий, либо откомандировать к альтернативному умельцу. Медицинский работник всесторонную стажировки – знаток на все ручки: он выписывает медикаменты, в силах прихватило оценки, провести минимальные хирургические мероприятия. Кроме того в большинстве случаев проблема решается за один прием. При этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, что бы осуществляла бумажную труду, к примеру - Веб-сайт.

В кабинете установлен пК так что специальный аппарат, куда медик с особой отработанной интонацией клевещет суть задачи, с какой пришел клиент, заглавия оговоренных лекарств и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей беспрерывно пробует попасть к узкому специалисту, дабы получить консультацию, однако лечиться у него не должно. – Возьмем, заявим, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию и целебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – На протяжении года она встанет у двадцатью процентов населения. Разве и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А все-таки всякий людей являет, что аккурат у него хворает чрезвычайнее, нежели у других.

На деле же в консультации имеют необходимость максимум пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас либо не продуманы, либо служат как-нибудь ложно. Насколько мы сами можем следить, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому специалисту можно только после визита терапевта. Если записываться лично, ждать очереди понадобиться более месяца. Совершенно верно, узкие умельцы у нас полезные. С тем самым ни один человек не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России бывала предпринята первейшая проба внедрить систему общей целебной стажировки. К ней задумывали приходить во время восьми лет. В таком случае инициатива вызвала сильное противодействие со стороны узких специалистов. Доходчиво и оно: ни одна душа не жаждет немедленно стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Такое единственный солидарный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей всенародной стажировки в Норвегии, изучить его функциональность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и приобрести грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.