четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки так что достоинствы разных подходов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена настолько, что у любого человека обедать личный врачующий домашний врачеватель. Он берет решение про то, насколько лечить пациента. А если в неизвестно чем сомневается, то имеет возможность отослать болезненного к узкому аналитику, коей проконсультирует так что обеспечит свои советы.

Общесемейный врачеватель может принять их, что делается в 99 процентах происшествий, в противном случае выслать к противоположному умельцу. Лекарь всемирной практики – знаток на все руки: он выписывает медицинские препараты, умеет прихватила тесты, провести минимальные хирургические мероприятия. Кроме того в большинстве происшествий проблема решается сразу. При этом профессионал не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, какая б осуществляла бумажную работу, к примеру - Дополнительная информация.

В кабинете установлен компьютер да и умышленный аппарат, куда врач с несомненной отработанной интонацией наговаривает главное трудности, с каковой пришел больной, названия назначенных лекарств да и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас людей постоянно пытается попасться к узкому умельцу, с целью заполучить консультацию, хотя лечиться у него не может. – Арестуем, скажем, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию так что целебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – Во время года она образуется у двадцати % населения. А если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А вот все-таки всякий мужчина являет, что прямо у него болит отчаяннее, чем у прочих.

На нужде же в консультации имеют необходимость максимум пяти % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, или специализируются а именно ложно. Как мы сами можем следить, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому умельцу вполне можно только лишь уже после посещения терапевта. Если записываться самому, выжидать очереди необходимо более месяца. Да, неширокие специалисты у нас хорошенькие. С этим ни одна душа не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России была предпринята первоначальная поползновения внедрить систему артельную целебной практики. К ней планировали прийти в течение 8 лет. В тех случаях инициатива вызвала могучее отпор со стороны тесных умельцев. Доходчиво да и оно: никто не пытается внезапно стать никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Такое неповторимый совместный проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный процесс. В старые добрые времена профессора СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всемирную практики в Норвегии, исследовать его функциональность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что получили грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.