Минусы и достоинствы разных раскладов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена настолько, что у всякого человека имеется личный врачующий домашний профессор. Он берет приговор про то, как лечить пациента. А если в неизвестно чем подозревает, тот факт в силах адресовать нездорового к узкому специалисту, который проконсультирует так что обеспечит собственные советы.

Домашний доктор в силах принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, иначе послать к противоположному аналитику. Врач артельную стажировки – знаток на все ручки: он выписывает медикаменты, в силах арестовать тесты, провести минимальные хирургические трансакции. Вдобавок в большинстве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коия бы осуществляла бумажную работу, к примеру - Этот сайт.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер так что специальный аппарат, куда медицинский работник с несомненной отработанной интонацией клевещет суть неприятности, с каковой пришел больной, заглавия оговоренных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей вечно пытается попасться к неширокому умельцу, для того чтобы заполучить консультацию, однако лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и лечебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – Во время года она появляется у двадцать процентов народонаселения. Коль скоро и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также так как всякий мужчина считает, что а именно у него болит здоровее, какими средствами у прочих.

На нужде же в консультации имеют необходимость не более 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас либо не продуманы, либо проработают некогда неправильно. Как мы сами умеем видеть, приходя в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасться к неширокому аналитику можно только после посещения терапевта. Если записываться лично, ждать очереди достанется не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас погожие. С тем самым ни один человек не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России кушала предпринята пробная проба внедрить конструкцию артельную лечебной стажировки. К ней рассчитывали приходить в течение восьми лет. Тогда уже инициатива призвала сильное отпор со граны тесных специалистов. Понятно да и оно: никто не вознамеривается немедленно стать ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Это одный совместный проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В старые добрые времена профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки докторов всесторонную практики в Норвегии, выучить его функциональность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что получили грант.